Photo: Evan El-Amin/Shutterstock
Le week-end dernier, le président argentin Javier Milei a fait exploser le marché du memecoin avec une nouvelle cryptomonnaie : LIBRA. En quelques heures, la valeur s’est effondrée et des milliards de dollars se sont évaporés.
Cela a provoqué une crise politique, avec des appels à la démission de Milei. Selon la société de données crypto Bubblemaps, c’est la même équipe qui a lancé le memcoin Melania (MELANIA) qui est à l’origine de ce désastre.
De nouvelles données sur la blockchain suggèrent que les deux jetons ont été manipulés par le biais de structures financières identiques et de portefeuilles cachés. Mais qui est à l’origine de ces opérations de pompage et de vidage politiques ?
De nouvelles preuves établissent un lien entre les memecoins LIBRA et MELANIA
Les analystes de Bubblemaps se disent « très confiants » quant aux nouvelles preuves que le memecoin LIBRA a été lancé par la même équipe responsable de MELANIA.
Les chercheurs révèlent que de nouvelles données sur la chaîne montrent que le lancement de LIBRA était lié aux créateurs de Melania. Cette équipe était responsable des deux lancements.
1/ How $LIBRA was created by the same team behind MELANIA and other short-lived coins
Featuring new onchain evidence
A thread with Coffeezilla 🧵 ↓ pic.twitter.com/gNwj97KapF
— Bubblemaps (@bubblemaps) February 17, 2025
Bubblemaps désigne un portefeuille, « 0xcEA », comme responsable de l’achat en masse de jetons Melania immédiatement après le lancement, le 19 janvier. Le propriétaire a ainsi bénéficié d’un avantage déloyal qui lui a permis de réaliser un bénéfice de 2,4 millions de dollars. Le montant total a ensuite été rapidement détourné vers un autre portefeuille.
Fait remarquable, ces portefeuilles sont liés par des transactions complexes, telles que des transactions de financement et des transferts entre chaînes, qui semblent conçues pour masquer l’historique des transactions.
« Cela signifie que le créateur de Melania – ou quelqu’un de l’équipe – a manipulé le lancement », a déclaré Bubblemaps.
Schéma identique pour le jeton LIBRA
Quelques semaines plus tard, Bubblemaps a découvert que le même portefeuille 0xcEA finançait le portefeuille responsable de la création du jeton LIBRA.
Après le lancement de la LIBRA le 15 février, le portefeuille 0xcEA a de nouveau collecté un grand nombre de jetons et réalisé un bénéfice de 6 millions de dollars. Une fois de plus, il a utilisé plusieurs portefeuilles intermédiaires, financés par des transferts entre chaînes à partir de portefeuilles sur Arbitrum et Avalanche.
En raison de ces schémas de financement presque identiques via le CCTP, Bubblemaps conclut que les jetons LIBRA et MELANIA ont probablement été lancés par la même équipe.
En outre, Bubblemaps affirme que le portefeuille 0xcEA est également à l’origine de plusieurs autres tokens pump-and-dump, dont un faux token Robinhood (HOOD). Ce dernier a atteint une capitalisation boursière de 120 millions de dollars avant de s’effondrer à 12,5 millions de dollars au moment de la publication.
Les cryptomonnaies LIBRA et MELANIA se sont effondrées en quelques heures
Le président Milei a fait la promotion du memcoin LIBRA immédiatement après son lancement. Cependant, le lancement s’est rapidement transformé en un désastre financier. Des initiés auraient retiré plus de 107 millions de dollars, entraînant une chute de 94 % de la valeur du jeton en l’espace de quatre heures et une perte de 4,5 milliards de dollars.
Outre les problèmes politiques, Milei connaît également des problèmes juridiques à cause de cela : de multiples accusations de fraude ont été déposées contre le titulaire.
Selon les données de la société d’analyse de la blockchain Lookonchain, au moins huit portefeuilles étaient liés au jeton LIBRA, qui ont rapidement puisé dans les liquidités et ont collecté ensemble 57,6 millions de dollars en pièces USD et 249 671 Solana (d’une valeur de 49,7 millions de dollars à l’époque).
Le jeton Melania a connu le même sort. Après son lancement le 19 janvier, le jeton officiel MELANIA a atteint une valeur maximale de plus de 13 milliards de dollars en l’espace de quatre heures, mais a depuis chuté de 99 % pour atteindre 189 millions de dollars.
