Photo: Maurice Norbert/Shutterstock
Une bataille féroce a éclaté entre deux jetons Broccoli sur la chaîne BNB. Deux jetons, tous deux inspirés par « Broccoli », le chien du fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), se sont affrontés pour obtenir des liquidités. Cette situation a donné lieu à des accusations mutuelles de pratiques déloyales et de manipulation.
La bataille du memecoin Broccoli sur BNB Chain
Le 18 février, BNB Chain a lancé le programme de soutien à la liquidité des mèmes. Dans le cadre de ce programme, 200 000 $ de liquidités permanentes ont été offerts aux memecoins les plus performants du réseau. Le deuxième jour de la compétition, le 19 février, une bataille féroce s’est engagée entre deux jetons Broccoli.
Finalement, le jeton dont l’adresse se termine par « 714 » a été déclaré vainqueur du jeton dont l’adresse se termine par « F2B ». Cette décision a suscité l’indignation des partisans du jeton F2B. Les partisans du jeton Broccoli, qui a terminé en deuxième position, ont mis en doute l’équité de l’évaluation. L’un d’entre eux a même lancé une enquête au cours de laquelle des données de back-end ont été analysées. Le chercheur a conclu que le jeton Broccoli aurait en fait dû terminer à la première place.
Calculs injustes et réponse de BNB Chain
Selon le classement officiel, les deux jetons ont obtenu une note de 5,7, une note plus basse étant meilleure. En cas d’égalité, le volume des échanges a été pris en compte, avec un avantage pour le jeton 714. Toutefois, la communauté à l’origine du jeton F2B a contesté ce résultat. Ils ont fait valoir que leurs propres calculs, basés sur la formule publiée par BNB Chain, montraient que leur jeton aurait dû obtenir un meilleur score. Les partisans du jeton F2B ont estimé que cela montrait que leur méméocine Broccoli était le vainqueur légitime.
En réponse à la controverse, BNB Chain a déclaré que la communauté avait utilisé des paramètres obsolètes dans ses calculs. Selon BNB Chain, les formules utilisées ont été modifiées depuis, et lorsque les formules correctes et mises à jour ont été appliquées, les deux jetons ont effectivement obtenu un score de 5,7.
Par conséquent, le volume des échanges a été utilisé pour départager les deux jetons, a déclaré BNB Chain. Malgré cette explication, de nombreux partisans du jeton F2B restent sceptiques. Le camp F2B a critiqué le manque de transparence et les changements de règles au cours de la compétition.
Les Memecoins de retour ?
Les Memecoins semblent reprendre du poil de la bête. Les memecoins ont connu quelques mois difficiles, en partie à cause de plusieurs scandales. Il s’agit notamment de l‘Official Trump (TRUMP) et de la Libra (LIBRA), deux memecoins politiques qui ont causé de nombreuses pertes pour les investisseurs.
Après ces scandales, les memecoins semblaient morts et enterrés : les investisseurs s’en sont détournés, pratiquement aucun nouveau memecoin n’a été créé et le volume d’échange de la plateforme de génération de memecoins pump.fun est parti en fumée.
Pourtant, les memecoins font l’objet d’un regain d’attention. Depuis la dernière mise à jour de ChatGPT, une tendance a émergé autour des memecoins inspirés du Studio Ghibli. Les memecoins semblent donc avoir une seconde vie.
